DYLAN DOG: storia di uno scempio annunciato

Dylan Dog lo leggo da più di trent'anni, e in fondo è diventato un mio amico. Sebbene sia un personaggio che non esiste nella realtà, come spesso accade nei fumetti, i personaggi che ci sono all'interno, e sopratutto il protagonista, diventa quasi reale, ed è qualcosa o qualcuno a cui ci affezioniamo molto. E come ci si affeziona al protagonista principale, ci si affeziona anche ai suoi collaboratori, in questo caso costituiti dall'assistente Groucho e dall'ispettore Bloch (sempre con lui dal n.1). 

Siamo arrivati al numero 398 e mancano due numeri alla conclusione del "ciclo della Meteora". In questo ciclo tante cose sono cambiate, ma poche in meglio. Tutto questo annunciato dall'attuale curatore Roberto Recchioni da tempo, mentre qualcos'altro ancora dovrà arrivare (al peggio non c'è mai fine, dicevano gli antichi). Tagliando breve dico come la penso: da anni è in atto una "decostruzione di Dylan Dog", iniziata forse ancora prima che arrivasse Recchioni a dirigere questo triste spettacolo al massacro (e infatti la meteora potremmo tranquillamente prenderla come un'allegoria dell'Apocalisse a cui Dylan Dog sta andando incontro). Leggendo anticipazioni di qua e di là ne traiamo varie considerazioni, ma sarebbe bene volgere lo sguardo più in generale. Qualcuno scrive che c'è gente che non si accontenta mai, ma in realtà pare che i lettori, tolta qualche critica normalissima a qualche albo sottotono, erano tutti felici e contenti del loro affezionato e vecchio Dylan Dog. Tra l'altro questo genere di accuse sono parzialmente sbagliate perchè molti dei lettori pare che abbiano continuato a dare fiducia al marchio Dylan Dog, accettando la cassazione più o meno netta di personaggi davvero chiave come Bloch, Groucho (sempre più in disparte), a favore di sostituti quasi insulsi come Raina e Carpenter (non mi dite che sono entrati nei vostri cuori perchè non ci credo).

Tutti hanno insomma accettato anche questo quasi inutile "ciclo della meteora", che nell'arco di 13 numeri avrà offerto solo 3-4 episodi appena piacevoli, e che per il resto non è altro, parliamoci chiaro, che una sorta di maniera gentile per traghettare pian piano i vecchi affezionati, con la scusa della meteora, ad un nuovo Dylan Dog. Ma il problema di base è proprio uno: chi ha chiesto un nuovo Dylan Dog? Perchè noi lettori, fedeli da 20 o 30 anni, dovremmo assecondare un team o parte di esso per rinunciare ad uno dei nostri amici (fantastici) preferiti? A mio avviso si potevano inserire dei cambiamenti senza stravolgere un fumetto. Non si ricordano altri fumetti della Bonelli di lunga durata che hanno avuto stessa sorte. Mi chiedo se avessero fatto a Tex quello che stanno facendo a Dylan Dog cosa ne avrebbero pensato i lettori. Vi immaginate un Tex senza cappello, proiettato nei nostri tempi e che magari gira in aereo per risolvere dei problemi? Cioè, si rende conto il Sig. Recchioni del danno che sta causando a noi tutti oppure è pilotato da qualcuno (più limitato ed egoista di lui)? Io se compro Mulino Bianco voglio quello, se compro Audi voglio quello, non un qualcosa di simile ma sostanzialmente diverso. E' per questo motivo che secondo me tutti noi lettori dovremmo lanciare un segnale forte alla Bonelli, ma non posso dire forse nettamente come potremmo farlo, ma potreste intuirlo... Personalmente credo che una lezione serva, perchè molte volte solo un segnale forte può portare a far capire a taluni che stanno sbagliando. A me personalmente non interessa integrare con altre serie correlate (Old Boy, Dylan Dog Speciale ecc.), perchè non ho nè tempo, nè soldi nè voglia di integrare qualcosa ad un qualcosa che era perfetto com'era. E anche se integrassi non otterrei lo stesso risultato di prima. Cioè, con il triplo o quadruplo della spesa in questo e quello non farei un albo decente del passato! E se qualcuno dovesse dirmi, in questo caso "più serie vuol dire più vendite", rispondo: certo, ma non toccatemi comunque la collana principale, aggiungete qualità alla quantità, altrimenti è inutile.

Pare che ci attenderanno novità sostanziali nella collana mensile di Dylan Dog, ma onestamente non credo che continuerò a seguire un personaggio che di ciò che era ha solo il nome. Meglio a questo punto che muoia, e mi piange il cuore dirlo, che vederlo deturpato da uno o più ingrati supponenti. Volete rivoluzionare? Fatelo bene, sennò avete fallito e prendetene atto. E ad oggi, vista la qualità decrescente delle storie, per me avete più che fallito, ci avete tradito.
Rimango nella speranza che tante cose annunciate non siano vere e che tutto possa essere ridiscusso, e che tanti di noi possano ritrovare nel nostro "antieroe" una piccola dimora per staccare dalla a volte triste e frenetica vita quotidiana. Come succede da circa 33 anni.

PS: Dylan Dog era questo che vedete nella figura di seguito, tutto il resto è solo scempio:

Articolo a cura di Sergio Vinci